ANTHROPOCÈNE × TECHNIQUE

L’époque qui a été refusée

2024

Phanérozoïque · Cénozoïque · Quaternaire · Holocène · Méghalayen

Les géologues ont voté contre l’érection de l’Anthropocène en époque formelle. Non parce que l’empreinte humaine serait faible, mais parce qu’une époque formelle exige un marqueur unique agréé dans la roche et une date de début unique, et que la proposition, qui plaçait la limite en 1952 dans la vase d’un lac canadien, n’a pas convaincu. Le vote a été contesté sur la procédure, et confirmé.

Pourquoi c’est important

La dernière division de cette frise est celle que la discipline a refusé de tracer. Il vaut la peine de savoir pourquoi : l’objection ne porte pas sur le phénomène mais sur la forme de la définition, car une époque est un chapitre avec une première page, et une espèce qui transforme une planète en deux siècles n’en a pas. L’Anthropocène reste réel, utile et non officiel.

Datation et incertitude

La proposition de définir une époque anthropocène débutant en 1952, avec un lac canadien pour point de référence, a été rejetée en mars 2024 par l’instance stratigraphique compétente. Le vote a été contesté sur la procédure, et confirmé.

Sources

1. Witze (2024), Nature · It's final: the Anthropocene is not an epoch, despite protest over vote
2. Maslin & Lewis (2024), Nature · Why it was right to reject the Anthropocene as a geological epoch
3. Zalasiewicz et al. (2024), Nature · The meaning of the Anthropocene: why it matters even without a formal geological definition

L’histoire de la Terre en une journée

23:59:59.000038 µs avant minuit

si les 4,54 milliards d’années de la Terre étaient ramenées à un seul jour